2016-09-18
夏休みの集中講義で時計の読み方を復習した。以下のような時間を音声で提示した。中学校で既習と思うが、耳で理解となるとかなり戸惑うようだ。
five thirty-five
six ten
ten minutes past five
twenty minutes after seven
a quarter past seven
quarter after two
half past eleven
ten to five
quarter to five
学生たちは、five thirty-five（5時35分）, six ten（6時10分）, のような時間→分という形（順番）で言われる時計の読み方は簡単に分かる。そして、ten minutes past five （5時10分）とか、twenty minutes after seven （7時20分）などもだいたい分かる。これは分→時間という形式（順番）で言われるのだが、past, after があると､迷うことはないようだ。
しかし、quarter, half などが入るとちょっと困るようだ。しかし、それもちょっと訓練すると分かる。a quarter past seven （7時15分）, quarter after two（2時15分）, half past eleven （11時半）などである。まあ慣れの問題である。
ところが、to を用いる時計の読み方はかなり迷うようである。ten to five は10時5分と答える学生が結構いる。to という前置詞の理解が難しいようだ。to はそこに向かうことを示す前置詞であり、five （５時）に向かっているのであり、あと ten minutes で five o’clock になる、という説明で、ようやく、5時マイナス10分で､4時50分と分かる。 quarter to five ならば、4時45分とも分かる。
デジタルの時代は画面に5:35とか、6:10という数字が現れるので、five thirty-five, six ten という表記法は違和感はない。しかし、アナログの時計では、空間的に一瞬で長針と短針の関係を把握するので、a quarter pastとseven とか、 quarter after two とか、ten to five という言い方が分かりやすい。
